美甲教程,經(jīng)濟(jì)學(xué)人0905“Leaders，Economics brief，International”

摘要： Leaders1，糟糕的選舉2，安倍的遺產(chǎn)3，中國(guó)的巨額金融Economics brief1，文化與貧富差距International1，政府的電子化Leaders1，糟糕的選舉（...

Leaders

1，糟糕的選舉

2，安倍的遺產(chǎn)

3，中國(guó)的巨額金融

Economics brief

1，文化與貧富差距

International

1，政府的電子化

Leaders

1，糟糕的選舉（American's ugly election）

今年的選舉注定不會(huì)順?biāo)?，總統(tǒng)的支持者與黑人運(yùn)動(dòng)的抗議者四處沖突，在抗議運(yùn)動(dòng)不斷泛起死傷的情形下，今年的大選或許會(huì)成為暴力抗議和議會(huì)危急。美國(guó)在已往也曾有過(guò)隨同暴力和沖突的大選。1968年肯尼迪被刺殺，1912年羅斯福被槍擊，但國(guó)家最終總能解決沖突，縱然在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期也是云云。

然則今年的選舉確實(shí)會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn)，為了保證權(quán)力的和平交接，民主國(guó)家需要保證敗者認(rèn)可自己的失敗，顯著的選舉效果會(huì)很有輔助。但若是效果相差不大，敗者可能會(huì)試圖掙扎，2006年意大利選舉中失敗的貝盧斯科尼以為有虛偽投票，但最高法院支持了他的對(duì)手，貝盧斯科尼最終接受了這一效果。2000年美國(guó)選舉也在最高院的監(jiān)視下重新計(jì)算了弗羅里達(dá)州的選票，兩次沖突都由法院的介入而解決。

而無(wú)論特朗普和拜登哪一方獲勝，都市有許多人不平，民主黨視特朗普自己為民主的敵人，但特朗普在共和黨內(nèi)部仍享有87%的支持率。不外，只要特朗普像現(xiàn)在的民調(diào)顯示的一樣輸給拜登8個(gè)點(diǎn)以上的話(huà)，就不會(huì)有太大的爭(zhēng)論空間。

但若是效果相差不大，問(wèn)題就會(huì)變得非常龐大，美國(guó)已經(jīng)把大部門(mén)的選舉治理權(quán)都交給了兩黨。選民名單更新，選舉站的位置，是否允許提前投票，投票站需要多少人監(jiān)視，這些都由兩黨之一的人決議。而若是這些問(wèn)題被提上法庭，做決議的法官也大多由兩黨或總統(tǒng)任命。

疫情也打亂了許多州的投票秩序，部門(mén)區(qū)域的選票統(tǒng)計(jì)需要一周以上的時(shí)間，密歇根已經(jīng)宣布?xì)v史上首次接受郵件投票。若是選舉效果相差不大，且統(tǒng)計(jì)需要時(shí)間，特朗普就可以像2018年中期選舉時(shí)一樣在效果宣布前宣布自己勝利，美國(guó)可能會(huì)泛起兩位總統(tǒng)。郵件投票可能需要法院的監(jiān)視，抗議者也會(huì)最先運(yùn)動(dòng)，特朗普可能會(huì)派特工去敵對(duì)黨優(yōu)勢(shì)州維護(hù)秩序。

若是特朗普像2016年時(shí)一樣在民調(diào)中處于下風(fēng)，但在大選時(shí)獲勝，40%的民主黨以為應(yīng)重新選舉。而30%的共和黨以為若是特朗普輸?shù)暨x舉，其有權(quán)拒絕告退并申請(qǐng)觀(guān)察選舉。二者都不應(yīng)該發(fā)生，美國(guó)大選不僅影響本國(guó)，也會(huì)對(duì)天下款式有很大影響，政府必須記得自己是為議會(huì)服務(wù)，而不是個(gè)體政黨。

2，安倍的遺產(chǎn)(How Abe Shinzo changed Japan)

安倍雖然稱(chēng)告退是由于身體問(wèn)題，但許多人以為安倍的去職相當(dāng)于認(rèn)可了自己的失敗。他起勁想要振興的經(jīng)濟(jì)，在疫情的影響下又最先阻滯。他想要改變和平主義的議會(huì)進(jìn)而允許日本有自己的武裝氣力，但最后也不了了之。他籌備的奧運(yùn)會(huì)，或許永遠(yuǎn)不會(huì)再開(kāi)辦。他的支持率也一起走低。

這是一個(gè)艱難的時(shí)刻，疫情肆虐，中日關(guān)系緊張，人口老齡化，安倍的繼任者義務(wù)艱巨。但安倍8年來(lái)的起勁會(huì)使這些義務(wù)輕松許多，安倍的政績(jī)比許多人以為的更好。在疫情前，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)就已經(jīng)在讓經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)，曾經(jīng)在國(guó)際上充當(dāng)局外人的日本，在二戰(zhàn)后也發(fā)揮了越來(lái)越主要的作用。安倍也在實(shí)驗(yàn)許多任期短的總理不愿推進(jìn)的改造。

安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有殺青安倍自己設(shè)定的2%通脹目的，但至少將通脹率轉(zhuǎn)負(fù)為正，在安倍上任前，物價(jià)延續(xù)四年下跌，而任期中有7年都在上漲。經(jīng)濟(jì)增進(jìn)了71個(gè)月，只比戰(zhàn)前少2個(gè)月，日本的生產(chǎn)力增進(jìn)也比美國(guó)快。

為了經(jīng)濟(jì)增進(jìn)，安倍接受了許多文化或政治上被以為不可能的政策，好比降低關(guān)稅提高農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量，只管農(nóng)民是自由民主黨最忠實(shí)的支持者。日本女性也比美國(guó)女性加入事情的比例更高，育兒津貼和托管所減輕了她們的育兒壓力。外國(guó)員工的數(shù)目也在任期內(nèi)翻了一倍。企業(yè)治理也提高了許多，現(xiàn)在所有上市大公司都至少有一名自力高管，而2012年只有40%，這提高了對(duì)外資的吸引力，主要股市指數(shù)也翻了一倍。

固然，兩次提高消費(fèi)稅都讓經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了短暫的下行，但以為政府債務(wù)會(huì)使其無(wú)力肩負(fù)利息或央行負(fù)利率會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷大銀行的結(jié)論是錯(cuò)誤的（詳見(jiàn)Finance）。安倍模糊多變的外交政策也使日本與韓國(guó)陷入了無(wú)意義的爭(zhēng)論之中，但他也在樂(lè)成應(yīng)對(duì)中國(guó)日益增進(jìn)的軍事和經(jīng)濟(jì)氣力的同時(shí)，避免了正面沖突。在美國(guó)退出TPP之后，是日本維持住了這一協(xié)定，他與特朗普來(lái)往親密，但也與中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人維持著較好的關(guān)系。

安倍的繼任者面臨許多問(wèn)題，縮水的人口意味著要發(fā)動(dòng)盡可能多的人介入事情而且提高生產(chǎn)力。雖然女性大量介入事情，但公司文化另有許多性別歧視問(wèn)題。正式員工和派遣員工的區(qū)別也使勞動(dòng)市場(chǎng)效率低下。數(shù)字化生長(zhǎng)，日本能源問(wèn)題，都還沒(méi)有得到解決。但與此同時(shí)，安倍也至少在短時(shí)間內(nèi)壓制住了黨內(nèi)斗爭(zhēng)，加強(qiáng)了總理的權(quán)力，使得政府整體更容易治理。

3，中國(guó)的巨額金融(The exception)

雖然中美在科技領(lǐng)域連續(xù)冷戰(zhàn)，但在金融領(lǐng)域，天下巨頭反而加倍親近而非疏遠(yuǎn)。黑石資源認(rèn)可將會(huì)開(kāi)展中國(guó)基金營(yíng)業(yè)，先鋒基金將亞洲分部轉(zhuǎn)移到了上海，JP摩根10億美元收購(gòu)中國(guó)配合基金公司的控制權(quán)。已往一年外國(guó)的基金司理在中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了超2000億美元的債券和股票，而且華爾街并不是為了短期利益，而是信賴(lài)歷久的看，金融中心將會(huì)向東方轉(zhuǎn)移，而且信賴(lài)與科技差別，雙方都能從中獲益且沒(méi)有太多風(fēng)險(xiǎn)。

西方現(xiàn)在仍然在大多數(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先，衍生品大多在芝加哥生意，錢(qián)幣則是在倫敦，美國(guó)主導(dǎo)著資產(chǎn)治理和投行。美國(guó)試圖通過(guò)強(qiáng)迫中國(guó)公司在美退市來(lái)維護(hù)自己的優(yōu)勢(shì)，但商業(yè)戰(zhàn)彰顯了中國(guó)的金融氣力。大量的公司選擇去香港上市，中國(guó)的金融科技?xì)饬σ搽S著螞蟻金服上市而崛起，大量的華爾街公司和外資都涌向了中國(guó)。

持久戰(zhàn)最關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)在哪里？

外國(guó)資源實(shí)驗(yàn)進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)連續(xù)了30年卻收獲甚少，但現(xiàn)在中國(guó)的現(xiàn)金賬戶(hù)貯備削減，甚至泛起赤字，從而需要更多的外國(guó)資源。潛在影響是偉大的，中國(guó)允許外資控制自己在大陸的金融運(yùn)作，讓外國(guó)的基金司理能更簡(jiǎn)樸的生意大陸的證券，提供大量的市場(chǎng)和投資標(biāo)的。固然，中美之間的沖突也會(huì)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)，香港的HSBC已經(jīng)受到來(lái)自政府的壓力，但與科技行業(yè)差別，華爾街五大行在香港和大陸的資產(chǎn)只占總資產(chǎn)的1.6%。

中國(guó)對(duì)外資的吸引力證實(shí)了其資源市場(chǎng)的氣力，但要成為天下金融的強(qiáng)國(guó)，需要確立自己的國(guó)際金融支付系統(tǒng)，讓人民幣能更自由地流通。中國(guó)企業(yè)在外洋的收入還很少，而中國(guó)絕大多數(shù)商業(yè)都還在用美元結(jié)算。距離取代美元另有很長(zhǎng)的門(mén)路要走，但商業(yè)戰(zhàn)確實(shí)給了中國(guó)很大的動(dòng)力去做。

Economics brief

1，文化與貧富差距(How work and black swans)

經(jīng)濟(jì)理論最初在18世紀(jì)萌芽，是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家實(shí)驗(yàn)著注釋從未發(fā)生過(guò)的事情。國(guó)家間的貧富差距變大，1500年最富有國(guó)家的財(cái)富是最貧窮國(guó)家的2倍，到1750年這一比例上升到了5倍，1776年出書(shū)的《國(guó)富論》的題目也由此而來(lái)。

最初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家以為文化，這一包羅社會(huì)信仰，偏好，價(jià)值觀(guān)的看法影響了經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)。亞當(dāng)史密斯在書(shū)中以為特定的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)激勵(lì)或是阻礙經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)。人們自私的逐利性可以通過(guò)知足其他人的需求來(lái)加速社會(huì)生長(zhǎng)，而數(shù)十年后，馬克思以為專(zhuān)制體制可能會(huì)阻礙亞洲經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)。

那時(shí)這些論點(diǎn)還很模糊，直到1905年馬克斯韋伯出書(shū)了《新教倫理與資源主義精神》，明確了這一派的看法。韋伯以為新教徒，特別是加爾文教徒的事情道德感加速了資源主義的生長(zhǎng)。

到了20世紀(jì)中期，對(duì)文化的熱衷逐漸消退，1950年代日本和亞洲四小龍的崛起證實(shí)了并非只有西方文化才適合工業(yè)化生長(zhǎng)。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)的泛起也使經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)剖析失業(yè)率，薪資，資源積累，并將其在模子中舉行注釋。但對(duì)文化的關(guān)注仍然有所保留，天下價(jià)值觀(guān)觀(guān)察（WVS）和綜合社會(huì)觀(guān)察（GSS）使評(píng)估文化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系成為可能。

或許文化再一次中興的主要節(jié)點(diǎn)是1993年羅伯特·D. 帕特南出書(shū)的《使民自動(dòng)轉(zhuǎn)起來(lái)》。作者在書(shū)中實(shí)驗(yàn)注釋為何長(zhǎng)年以來(lái)意大利北部比南部富有，最后將其歸結(jié)于“社會(huì)資源”。北方的人們更愿意信賴(lài)陌生人，加入體育和文化流動(dòng)，閱讀報(bào)紙，更愿意介入公投從而形成更好的政府，而南方的人們更注重家庭，更排外。但作者仍然沒(méi)有明確每種看法之間明確的因果關(guān)系。

2004年一個(gè)新的研究小組進(jìn)一步研究了意大利，發(fā)現(xiàn)在社會(huì)資源更高的區(qū)域，人們更多的舉行股票而非現(xiàn)金投資，也更少行使印子錢(qián)。而在傾向于排外的區(qū)域，很難形成大規(guī)模的公司組織，也就難以享受規(guī)模效應(yīng)和最新的科技盈利。2016年Joel Mokyr在《A Culture of Growth》一書(shū)中以為“競(jìng)爭(zhēng)的原則”可以注釋為什么一些國(guó)家沒(méi)有工業(yè)化。確立于1660年的英國(guó)皇家學(xué)會(huì)提供了一個(gè)讓科學(xué)家能夠討論和反駁各自理論的場(chǎng)所，而且隨著時(shí)間推移，將重點(diǎn)從漫無(wú)目的的提出經(jīng)驗(yàn)主義現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)移到真正能改變社會(huì)的發(fā)現(xiàn)上。

關(guān)于文化的思索看似在方法論上前進(jìn)了一步，但這也帶來(lái)了2個(gè)問(wèn)題。第一，文化的特征從何而來(lái)？第二，為何相似的文化會(huì)帶來(lái)差別的經(jīng)濟(jì)效果？為了回應(yīng)這些問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將重點(diǎn)放在歷史的偶然性上。

2013年的一項(xiàng)關(guān)于為何差別國(guó)家女性的勞動(dòng)介入率差別的研究將埃及和納米比亞作為研究工具，2國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量類(lèi)似，但納米比亞的女性勞動(dòng)介入率是埃及的2倍。研究將差距很大水平上歸因于前工業(yè)時(shí)代的農(nóng)業(yè)和環(huán)境條件，埃及的耕地農(nóng)業(yè)需要很強(qiáng)的上半身氣力，更適合男子，而納米比亞的遷徙農(nóng)業(yè)更依賴(lài)于鋤頭等手持工具，相對(duì)更適合女人。今天的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也與這一結(jié)論相對(duì)應(yīng)。

去年，哈佛大學(xué)教授BenjiaminEnke的一篇論文指出，在前工業(yè)時(shí)代，病菌熏染風(fēng)險(xiǎn)高的區(qū)域傾向于形成更穩(wěn)固的親族關(guān)系，也更傾向于排外，由于這樣可以削減不必要的移動(dòng)。而這樣的區(qū)域在工業(yè)化之后傾向于更貧窮。

除了文化，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在關(guān)注社會(huì)的執(zhí)法和羈系系統(tǒng)，正是這些部門(mén)決議了社會(huì)的文化，價(jià)值觀(guān)，和偏好。美國(guó)和歐洲關(guān)于貧富差距發(fā)生緣故原由的意見(jiàn)的差別，很大水平上注釋了為何歐洲的福祉系統(tǒng)比美國(guó)好許多。

但政治系統(tǒng)的形成許多時(shí)刻是隨機(jī)的，歐洲現(xiàn)在充滿(mǎn)了價(jià)值觀(guān)差別的國(guó)家，不愿接受自己國(guó)家價(jià)值觀(guān)的人可以移居到其他地方。歐洲并沒(méi)有刻意設(shè)計(jì)這樣的體制，只是自然而然。隨機(jī)性甚至體現(xiàn)在區(qū)域的疾病風(fēng)險(xiǎn)上，澳大利亞和新西蘭這樣生存環(huán)境相對(duì)平安的殖民地，由于殖民者不需要急于攫取資源，政治體制也就更溫順。而馬里和尼日利亞這樣疾病風(fēng)險(xiǎn)更高的國(guó)家，催生出了更偏向于掠奪式的政府。

比起韋伯確信的謎底，國(guó)家間的貧富差距更傾向于由經(jīng)濟(jì)念頭激勵(lì)，文化，體制和時(shí)機(jī)等龐大因素配合決議，而事實(shí)哪一個(gè)是主導(dǎo)因素還并不清晰，研究還將繼續(xù)。

International

1，政府的電子化(Paper travails)

在英國(guó)，從娶親生子到康健保險(xiǎn)，所有的手續(xù)都很大水平上依賴(lài)紙類(lèi)文件。在10年前投資125億美元的統(tǒng)一電子化系統(tǒng)失敗后，再?zèng)]有類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)。

英國(guó)和康健保險(xiǎn)都不是特例，疫情的封鎖使絕大多數(shù)國(guó)家的法庭審理，護(hù)照簽發(fā)，娶親手續(xù)都被迫中止，由于這些都需要面臨面的交流。注冊(cè)公司的手續(xù)也變得緩慢甚至無(wú)法舉行，選舉流動(dòng)也問(wèn)題重重，沒(méi)有投資建設(shè)電子系統(tǒng)的國(guó)家情形格外嚴(yán)重。

在英國(guó)有73400人次的娶親無(wú)法完成，不僅是婚禮，掛號(hào)也是云云。法國(guó)的法庭在3-5月間住手非必要的審理，直到現(xiàn)在也沒(méi)有完全恢復(fù)。多國(guó)住手簽發(fā)簽證，領(lǐng)事流動(dòng)也大多中止，這意味著在外國(guó)的人無(wú)法更新護(hù)照和舉行出生掛號(hào)。美國(guó)綠卡在4月住手申請(qǐng)，直到6月才恢復(fù)。

有些手續(xù)不能中止，弗羅里達(dá)封鎖后，大量的人群在政府門(mén)外排隊(duì)掛號(hào)失業(yè)保險(xiǎn)，政府的電子系統(tǒng)過(guò)于懦弱，在封鎖的前幾天就完全潰逃，直到現(xiàn)在還需要排隊(duì)登錄。在政府重新開(kāi)放時(shí)，許多人在門(mén)外搭建帳篷，希望第一時(shí)間見(jiàn)到能輔助他們的人。意大利的電子系統(tǒng)在3月尾天天要接受30萬(wàn)次的申請(qǐng)，很快就潰逃了。黑客的惡意攻擊也使系統(tǒng)更懦弱，美國(guó)5-6億美元的津貼發(fā)放給了虛偽身份信息登錄者，占整體的1/8。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題是不可避免的，自2001年以來(lái)用于失業(yè)保險(xiǎn)系統(tǒng)現(xiàn)代化的投資逐年削減，部門(mén)州甚至有意將系統(tǒng)設(shè)計(jì)的難用以削減申請(qǐng)量。

在其他電子化生長(zhǎng)相對(duì)較好的領(lǐng)域，效果沒(méi)有讓人失望。英國(guó)通過(guò)UniversalCredit系統(tǒng)樂(lè)成的向100多萬(wàn)人發(fā)放了津貼。英國(guó)國(guó)民沒(méi)有國(guó)民身份證號(hào)或住民掛號(hào)，但可以用手機(jī)掃描護(hù)照中的電子芯片來(lái)證實(shí)自己的身份。在愛(ài)沙尼亞，每個(gè)人都有的自己電子ID，而且可以通過(guò)這一ID來(lái)申請(qǐng)津貼或網(wǎng)上投票。臺(tái)灣將康健保險(xiǎn)用于刺激經(jīng)濟(jì)，人們可以在餐廳消費(fèi)后從四周的ATM上申請(qǐng)政府報(bào)銷(xiāo)。

疫情會(huì)加速政府的電子化，紐約和加州已經(jīng)認(rèn)可電子娶親。新澤西政府確立了政府統(tǒng)一網(wǎng)站，住民可以在網(wǎng)上查詢(xún)疫情信息和預(yù)約檢測(cè)。法國(guó)的社會(huì)保障也最先接受電子申請(qǐng)。一些資源以為電子化會(huì)是一個(gè)新的風(fēng)口。但并非所有手續(xù)都適合電子化，被家暴的孩子和決議仳離的伉儷只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上傳證據(jù)，不外仳離審理的住手反而使人們更多地思量仲裁或私下解決問(wèn)題。

疫情也要求政府舉行新的實(shí)驗(yàn)，追蹤和控制疫情需要政府知道住民的身份而且能實(shí)時(shí)的聯(lián)系他們，在中國(guó)進(jìn)入小區(qū)或公共區(qū)域需要顯示手機(jī)上的二維碼。英國(guó)和美國(guó)沒(méi)有住民ID，這意味著每個(gè)領(lǐng)域的信息都是自力的，康健保險(xiǎn)紀(jì)錄并不能顯示一個(gè)人從事什么事情，地方政府也不能接見(jiàn)中央的數(shù)據(jù)。英國(guó)政府需要通過(guò)人們的信用數(shù)據(jù)來(lái)判斷一個(gè)人是否有風(fēng)險(xiǎn)，缺乏有用的聯(lián)系方式也使一些疫情熱點(diǎn)在發(fā)作后無(wú)法實(shí)時(shí)阻止流傳。

有用的電子系統(tǒng)不僅可以用于控制疫情，垃圾治理，街道停車(chē)，甚至美國(guó)大選都可以從中獲益。搭建系統(tǒng)需要大量投資，關(guān)于隱私的爭(zhēng)論也會(huì)隨之而來(lái)。